Por que eu nunca vou comprar IPhone e IPod
Por ser completamente contra a politica exageradamente monopolista da Apple em relação aos seus produtos, eu nunca quis sequer criticar os produtos, pra não dar publicidade, mas tudo tem limite, e está em tempo de desabafar sobre o que eu acho dos produtos da Apple.
A Apple, outras empresas e até mesmo governos sempre combateram a Microsoft pelo monopólio de seus produtos, mas a Apple é a pior de todas nestas área. Eu já tinha aversão ao IPod pelo fato de que as músicas só podem ser compradas da loja da Apple, e depois não podem ser executadas em outros Players concorrentes, isto é venda casada, crime contra o consumidor previsto no código do consumidor no Brasil. E se eu paguei pela música tenho de ter o direito de ouvi-la no aparelho que eu quiser.
Mas pra me tirar mais do sério ainda, só outro produto da Apple, o IPhone. Como desenvolvedor de software, quando ele foi lançado eu pesquisei como poderia desenvolver aplicativos para a plataforma, e fiquei pasmo quando descobri que a única forma de poder instalar um aplicativo, é através da Apple Store, então na pratica é assim:
- Você desenvolve o Aplicativo
- Manda pra Apple avaliar e testar
- Se não concorrer com nenhum produto deles e eles aprovarem seu projeto o seu produto será disponibilizado na Apple Store
- Seu cliente vai ter de comprar deles
- E de forma imposta, a Apple fica com uma comissão sobre os seu produto
Existe nome pra isto? E era uma questão de tempo pra um caso real acontecer, a Opera que produz uns dos melhores e mais inovadores browsers, lançou o Opera Mini para o IPhone, e como era de se esperar a Apple não permite a publicação do software, por que compete com o Safari.
Onde estão os órgãos de regulamentação de comercio, e os órgão de proteção aos direitos do consumidor?
Referências
outubro 30th, 2008 at 23:20
César, respeitosamente, discordo.
1) Seria monopólio se o iPhone / iPod fossem os ÚNICOS celulares e players do mercado.
2) Você não compra uma música no iTunes. Você está comprando o direito de ouvi-la no produto da Apple. Isso não é venda casada porque ninguém é obrigado a comprar pelo iTunes. QUALQUER música no seu computador pode ser transferida para o iPod/iPhone. Inclusive o iTunes possui um recurso amigável de converter CDs em faixas MP3.
3) A Apple é dona do produto e dona também do negócio chamado iPhone. Fundamentos do capitalismo. Em nenhum momento foi vendida uma plataforma livre e aberta. Ninguém foi enganado.
Agora, minhas opiniões pessoais sobre o iPhone que, curiosamente, mesmo com todas essas restrições, é o aparelho celular mais vendido da história:
a) Sua interface, player de mídia, sistema operacional, navegador web e design eram uns 10 anos a frente de qualquer celular existente no mercado na época. Isso foi ótimo, pois fez a indústria se mexer e parar de ficar lançando os mesmos modelos com mais “memória” e mais “megapixels” de câmera. Já vemos sinais de concorrentes sérios ao iPhone, graças a própria Apple.
b) Nada melhor para o usuário que ter TODAS as aplicações disponíveis em um único lugar e melhor, sabendo que qualquer uma irá funcionar. Triste é ficar procurando aplicativos para Windows Mobile e centenas de sites sem ter certeza se irá rodar nos aparelhos x, y ou z.
c) Eu desenvolvo um bom aplicativo para iPhone e decido cobrar apenas 1 dólar por ele. Em 1 mês, graças a ele estar em uma única vitrine para TODOS os usuários no mundo, 10 mil pessoas o compram. Nada mal ganhar 7 mil dólares sem ter gasto UM centavo montando uma loja virtual, criando um CNPJ, administrando pagamentos com cartões, publicidade, etc. A Apple já fez por mim e cobra um preço justo por isso. Detalhe, se o aplicativo é de graça, a Apple não me cobra NADA pela mesma estrutura.
Por último, o Opera é melhor navegador do mundo que ninguém usa.
[]s
Sergio
outubro 31st, 2008 at 00:47
Sergio,
1) É venda casada, e monopólio em relação a obrigatoriedade de adquirir musica e software diretamente deles
2) Você tem IPod? Amigos meus reclamam constantemente que só conseguem ouvir as musicas no IPod, compradas pelo iTunes, e como vc mesmo disse, pagaram pelo direito de ouvi-la, e não pode colocar em um pendrive e ouvir em outro equipamento.
3.b)Não me refiro a aplicações genéricas de utilidade duvidosa, falo do direito de pagar pra alguém desenvolver um aplicativo que eu quero, e esta pessoa ser remunerada por isto, o telefone é meu, paguei por ele, a apple já ganhou com tudo.
2.c) pura utopia também, só funciona para aplicativos genéricos ou de utilidade duvidosa, vc já desenvolveu algum aplicativo para iPhone? E se meu cliente de um sistema de vendas, quer um módulo para iphone, para que se possa fazer pedidos, isto é apenas para meus clientes, eu vou atender e dar suporte, conhecimento de negócio meu, e se a apple simplesmente decidir que não é legal e não permitir que eu venda pra meu cliente.
Respeito sua opinião, mas você está vendo do ponto de vista de aparelho da moda, e fã de qualquer coisa que a apple faz, não do ponto de vista de consumidor que pagou por um produto e pelo direito de ouvir uma música. Também não considerou casos como o que citei por último, pois eu não estou nem um pouco afim de escrever aplicativos genéricos, e sim módulos para sistemas que meus clientes desejam.
Assim como a apple não me permite escolher o mini opera no lugar do safari, o que impede de reproduzir flash no iphone, eles também não permitem que instale java.
Como você mesmo iniciou seu comentário, não são os únicos aparelhos, e eu disse no título, é por isto que eu não comprarei, pois no meu telefone eu quero ter o direito de escrever softwares e instalar, sem envolver o fabricante, assim como quero entrar numa loja de musica online, e comprar a musica e ouvir no meu carro, ter num pendrive, gravar num CD, tanto faz, é meu direito eu paguei por ele.
outubro 31st, 2008 at 05:54
Concordo com o não comprar, eu tenho aversão total a Ipod e Iphone, mas acho que este posto só vai trazer fanboys a seu blog, o que é lamentável…
outubro 31st, 2008 at 09:47
Cesar,
“1) É venda casada, e monopólio em relação a obrigatoriedade de adquirir musica e software diretamente deles”
Não, não é. Repito. Não é obrigatório adquirir música ou software pelo iTunes. O telefone é completamente funcional com os aplicativos básicos que vem de fábrica e permite a inserção de músicas de outras fontes, inclusive MP3 piratas, como a maioria adora. Outro detalhe, o iTunes Store é o meio de distribuição, quem vende são as gravadoras e os desenvolvedores de software, grandes e pequenos.
“2) Você tem IPod? Amigos meus reclamam constantemente que só conseguem ouvir as musicas no IPod, compradas pelo iTunes, e como vc mesmo disse, pagaram pelo direito de ouvi-la, e não pode colocar em um pendrive e ouvir em outro equipamento.”
Obviamente tenho um iPhone, senão não contestaria seu post sem conhecimento próprio de causa. Me desculpe, mas se seus amigos não são capazes de simplesmente arrastar um MP3 do próprio HD para o iTunes, não é culpa da Apple. Pelo jeito voce nunca chegou perto do iTunes. Não é apenas uma loja, é um software de gerenciamento de mídia.
“3.b)Não me refiro a aplicações genéricas de utilidade duvidosa, falo do direito de pagar pra alguém desenvolver um aplicativo que eu quero, e esta pessoa ser remunerada por isto, o telefone é meu, paguei por ele, a apple já ganhou com tudo.”
Concordamos plenamente nesse ponto. A política de distribuição “ad-hoc” de aplicativos, visando principalmente o mercado corporativo, ainda não foi bem definida pela Apple. Eles a anunciaram no lançamento do iPhone 3G mas até agora nada de concreto. Trabalho com desenvolvimento de software e obviamente pela moda do mercado, nossos clientes pediram uma versão do nosso módulo de Dashboard (gráficos gerenciais) para o iPhone. A solução no momento, que não foi tão ruim assim, foi desenvolver um site na intranet em ASP.NET formatado para os padrões do Safari do iPhone. O cliente ficou satisfeito, mas queremos mesmo desenvolver um aplicativo nativo no futuro.
“Respeito sua opinião, mas você está vendo do ponto de vista de aparelho da moda, e fã de qualquer coisa que a apple faz, não do ponto de vista de consumidor que pagou por um produto e pelo direito de ouvir uma música.”
Desculpe, mas não é ponto de vista da moda. Nunca tive antes um produto da Apple. Por curiosidade, pedi a um amigo para me trazer um iPhone dos EUA no ano passado e, como gosto de brincar com esses gadgets (não importa a marca), simplesmente fiquei perplexo principalmente com a interface do iPhone. Como eu disse antes, anos a frente de qualquer outro aparelho portátil que eu já havia mexido. Eu bato palmas sem nenhum constrangimento para qualquer empresa que traga algo diferente e inovador e faça o mercado andar pra frente. Pode ser a Apple, Microsoft, Borland ou o pessoal do software livre.
Um último ponto. Até agora analisei o iPhone do ponto de vista da maioria dos usuários, que não querem saber como o iPhone funciona. Tem que ser fácil, simples e funcional. Como desenvolvedor, voce sabe que isso é o diferencial.
Pessoalmente, como fuçador, é claro que não aguentei e fui logo usando as receitas da Internet para desbloquear o aparelho. Com ele desbloqueado, não preciso usar o iTunes pra nada. Consigo fazer SSH nele, instalar aplicativos, customizar coisas que a Apple não permite, copiar músicas diretamente por FTP, usá-lo como pendrive, usar VNC cliente E servidor, emular um Gameboy, etc. Acho que este foi o segredo do iPhone, diverte tanto os usuários “comuns” quanto os geeks.
Um abraço.
Sergio
outubro 31st, 2008 at 15:07
@Sérgio,
O problema dos desbloqueios que você encontra na internet, violam os termos da Apple, então como consumidor:
1) Após você faze-lo, você perde completamente a garantia do produto
2) Na atualização do software que até onde sei é automática, seu aparelho volta a ser bloqueado.
Isto é, você quis e fez a instalação de algo que deveria ter direito, e simplesmente perder a garantia, você acha isto justo?
outubro 31st, 2008 at 15:29
@Fábio,
Sempre que expressamos uma opinião corremos o risco de ser julgados, só o fato de ter o blog já damos margem pra isto.
É minha opinião sobre iPod e iPhone, não quer dizer que vou discriminar alguém por ter um, apesar de considerar uma péssima compra.
outubro 31st, 2008 at 17:55
Cesar.
1) Sim, claro que perde a garantia e nem recomendo para os usuários “leigos” como solução para as restrições da Apple. Mas como foi trazido lá de fora, a garantia não serviria pra muita coisa aqui no Brasil mesmo.
2) Nada é atualizado sem consentimento do usuário. E sempre que a Apple lança uma nova versão, rapidamente a comunidade de usuários desenvolve um desbloqueio para a versão, é só aguardar. Nas últimas versões a Apple nem se esforçou muito para dificultar o desbloqueio. No fundo ela sabe que parte do sucesso do iPhone deve-se os geeks que desenvolvem coisas incríveis em cima desta plataforma.
Eu não instalo algo porque “acho que tenho direito”. Se não desse pra desbloquear, ainda assim ele seria, no mínimo, um aparelho celular bem interessante.
outubro 31st, 2008 at 18:03
Fábio.
Bem vindo ao mundo real. Divergências de opiniões são saudáveis e normais, sabia? Relaxe, são só brinquedinhos eletrônicos lindos e sofisticados, não é coisa do Diabo.
outubro 31st, 2008 at 19:24
Cesar, acredito que a Apple ao desenvolver o iphone (incluindo toda cadeia de produção, comercialização) não pensou em usuários como você, quero dizer que não é pretenção da apple (no momento atual) atender a usuários como você (desenvolver sistemas de automação para resolver problemas específicos). acredito que o foco dela foi para outros usuários, e não vejo problema nisso. se não te serve (alguem tah dizendo que te serve?), lógico que você pode procurar outras soluções, no entanto, não sei se vc quiz dizer isso, mas não acho que vovê tenha motivo para dizer que o telefone é ruim (desculpe se vc nao quiz dizer isso…mas interpretei assim) ou que só compra quem é fanboy da apple, etc (isso mim passou a idéia de que o aparelho não tem qualidade).
novembro 3rd, 2008 at 00:33
Andrey, não disse que os aparelhos são ruins, disse que não gosto da política da Apple, e por isto não compro, quem falou fan boy foi o Fábio, eu apenas observei que os comentários do Sérgio estavam cheios de emoção, típico de quem gosta de qualquer coisa que a apple faz, assim como conheço gente que pensa o mesmo em relação a MS e também tem quem pensa o mesmo em relação a Linux, ou seja a emoção acima de tudo, sem levar em conta várias desvantagens e armadilhas.
novembro 3rd, 2008 at 18:55
entendido